Lunastuslain korvausperusteiden uudistaminen lausunnoilla

 
Asiantuntija pukeutuneena pukuun viimeistelee virallisen asiakirjan leimalla toimistossa tietokoneen ääressä. Ammattimaista sopimusten hallintaa ja dokumentointia.
 

Hallituksen esitysluonnos kiinteän omaisuuden ja erityisten oikeuksien lunastuksesta annetun lain (603/1977) korvausperusteiden uudistamiseksi on parhaillaan lausuntokierroksella. Esitettyjen muutosten tarkoituksena on turvata lunastettavan omaisuuden haltijan asemaa ja varmistaa perustuslaissa turvatun täyden korvauksen vaatimuksen toteutuminen.

Esitysluonnoksessa ehdotetaan muun muassa seuraavaa:

  • Korvauksen perusteena nyt olevan käyvän arvon sijaan korvauksen tulisi perustua markkina-arvoon kiinteistöarviointiopin ja kansainvälisten arviointistandardien mukaisesti määriteltynä.

  • Arviointimenetelmille laissa asetetusta etusijajärjestyksestä luovuttaisiin ja markkina-arvon määrittäminen voisi perustua nykyistä monipuolisemmin erilaisten arviointimenetelmien hyödyntämiseen.

  • Täyden korvauksen vaatimuksen täyttymisen varmistamiseksi ja arviointiin liittyvien epävarmuustekijöiden poistamiseksi lunastuslakiin esitetään sisällytettäväksi säännös, jonka mukaan lunastuskorvaus olisi suoritettava 25%:lla korotettuna. Korotus olisi määrättävä lunastuskorvaukselle, eli kohteenkorvauksen lisäksi myös haitankorvaukselle ja vahingonkorvaukselle. Kohteenkorvauksen määrittämiseen liittyvät epävarmuudet koskevat myös pääosin haitankorvausta, joten korotuksen ulottaminen myös haitankorvauksiin olisi johdonmukainen ratkaisu.

  • Asunto- ja elinkeinotakuun soveltamisalaa esitetään laajennettavaksi koskemaan kaikkia lunastuslain alaan kuuluvia lunastustilanteita. Asunto- ja elinkeinotakuu koskisi vakituisena asuntona käytettyjä ja vapaa-ajan kiinteistöjä sekä elinkeinotoimintaan käytettyjä kiinteistöjä. Lunastuksen kohdistuessa tällaiseen kiinteistöön korvaus tulisi määrätä markkina-arvosta riippumatta vähintään niin suureksi, että sillä on mahdollista hankkia paikkakunnalta vastaavan asumis- tai elinkeinohyödyn tarjoava kohde. Asunto- ja elinkeino-omaisuuden osalta olisi myös otettava huomioon uuden vastaavan kaltaisen kiinteistön hankinnasta aiheutuvat kulut, jotka tulee lähtökohtaisesti korvata omistajalle lunastuslain 37 §:n mukaisena vahingonkorvauksena kohteenkorvauksen lisäksi. Tällaisia kuluja ovat ainakin väliaikaisasumisesta johtuvat kulut, uuden kiinteistön hankinnasta aiheutuva varainsiirtovero, lainhuudatus ja muut vastaavat transaktiokulut sekä muuttamisesta aiheutuvat kulut.

  • Lunastuslaista esitetään kumottavaksi niin sanottua arvonleikkausta koskevat säännökset.

Hallituksen esitys on lausuntokierroksella 16.8.2024 saakka ja lopullisen hallituksen esityksen arvioitu esittelyviikko on 38/2024.


 
Edellinen
Edellinen

Yrityssaneeraus ja vuokrasuhde

Seuraava
Seuraava

Maakaaren muutokset etenevät